История
22 сент. 2026 г.

Дружелюбная встреча Трампа с Мамдани выявила заметный переход от нападок к сотрудничеству

Дональд Трамп и мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани продемонстрировали единство в Грейси-Мэншн, несмотря на глубокие политические разногласия и прежние нападки Трампа на мэра-социалиста. Их обсуждение также подчеркнуло усиливающийся конфликт президента с крупными новостными изданиями.

Дональд Трамп и Зохран Мамдани использовали дружелюбное появление в Грейси-Мэншн, чтобы продемонстрировать сотрудничество через глубокий идеологический разрыв, — при этом оставив нерешёнными противоречия, которые определяли их отношения, а также более масштабную борьбу Трампа с прессой.

Встреча стала третьей очной встречей президента и первого в истории Нью-Йорка мэра-социалиста. Либеральное издание описало их как настроенных дружелюбно после «всесторонней» встречи в резиденции мэра. Консервативное издание также подчеркнуло теплоту обмена репликами, представив Трампа стремящимся к успеху Мамдани, несмотря на их противоположные политические взгляды.

Трамп заявил, что у Мамдани «большой потенциал», и выразил надежду, что тот станет «великим» мэром. Он представил эту доброжелательность как прагматичную, а не идеологическую: «Я хочу, чтобы для Нью-Йорка всё было хорошо», — сказал Трамп, добавив, что не хочет, чтобы Мамдани был «плохим мэром или ужасным мэром».

Этот тон резко контрастирует с прежними описаниями Мамдани со стороны Трампа как социалиста или коммуниста, чья политика «разрушает Нью-Йорк». Однако Трамп всё чаще отделяет свою личную оценку Мамдани от критики повестки мэра, называя его «хорошим парнем», но утверждая, что его политика плоха.

Это появление также выявило второй раскол — по вопросу о СМИ. Отвечая на вопрос о запрете CNN, Politico и MS NOW посещать Белый дом, Трамп заявил, что у новостных организаций есть обязательства относиться к нему справедливо. «Я никогда не получаю ничего положительного. Всегда только негатив», — сказал он. Присутствие Мамдани не привело к открытому противостоянию, но это сопоставление оказалось показательным: президент протянул оливковую ветвь политическому противнику, одновременно защищая ограничения, которые, по словам критиков, угрожают свободе прессы.