История
23 сент. 2026 г.
Стрельба в Остине вызвала критику применения силы ICE и контроля ведомства над расследованием
Стрельба в водителя-доставщика из Венесуэлы Уилбера Рафаэля Гарсеса Переса выявила острые разногласия по поводу произошедшего и того, кто должен это расследовать. Критики говорят о предположительно чрезмерном применении силы и ненадлежащей медицинской помощи, тогда как DHS подчёркивает наличие распоряжения о его выдворении и называет инцидент законной операцией.
Стрельба с участием ICE в Остине стала предметом спора по двум вопросам: применили ли федеральные агенты неоправданную силу против водителя-доставщика из Венесуэлы и может ли ведомство, обвиняемое в том, что его сотрудник открыл огонь, объективно расследовать собственные действия.
28-летний Уилбер Рафаэль Гарсес Перес был ранен после столкновения с сотрудниками ICE во время доставки заказа DoorDash. Стороны согласны в том, что он получил ранение и был взят под стражу федеральными властями, но резко расходятся в описании событий, предшествовавших стрельбе. Его адвокат утверждает, что немаркированный автомобиль ICE дважды задел его машину, после чего агент выстрелил ему в заднюю часть шеи; согласно видеозаписи, описанной в публикациях СМИ либерального толка, офицер, по-видимому, трижды выстрелил в почти неподвижный автомобиль. Точная последовательность событий остаётся неустановленной. 1
Обращение с Гарсесом Пересом усилило спор. Его адвокат утверждает, что пуля осталась застрявшей возле позвоночника, ему не давали обезболивающих, а из больницы его перевели в учреждение ICE без надлежащей медицинской помощи. 2 Консервативные СМИ повторяют эти обвинения, но приводят их вместе с версией правительства: DHS заявляет, что Гарсес Перес незаконно въехал в страну, в отношении него было вынесено окончательное распоряжение о выдворении, а ранен он был в ходе «операции по поддержанию правопорядка». 3
Наиболее убедительным общим требованием остаётся призыв установить факты. Мэр Остина Кирк Уотсон и член Палаты представителей Грег Касар призвали провести независимое расследование и обнародовать записи с нагрудных камер, заявив, что ICE не пользуется доверием общества. 4 Однако DHS утверждает, что расследование возглавляет Управление расследований внутренней безопасности при содействии ФБР — структуру, которую критики считают изначально скомпрометированной, поскольку это управление входит в состав ICE. 5
Политические трактовки столь же резко расходятся. Критики видят в стрельбе свидетельство всё более агрессивной иммиграционной кампании и отсутствия подотчётности. DHS и консервативные СМИ акцентируют иммиграционный статус и выдворение, одновременно подчёркивая протесты, повреждённые полицейские автомобили и аресты. Эти факты сами по себе не проясняют обстоятельства стрельбы, но показывают, как быстро расследование применения силы превратилось в референдум по вопросам политики депортации.