История
26 сент. 2026 г.

Открытие Ормузского пролива возрождает надежды на снижение цен на нефть, пока Иран и США расходятся во взглядах на дальнейшие шаги

Сообщения о предложении Ирана восстановить судоходство через Ормузский пролив помогли снизить цены на нефть, однако разногласия по поводу последовательности переговоров и судьбы сорванного июньского соглашения по-прежнему делают прорыв неопределённым.

Возможная сделка по Ормузскому проливу даёт рынкам краткую передышку, хотя дипломатические условия показывают, насколько Тегеран и Вашингтон всё ещё далеки от прочного урегулирования.

По сообщениям, Иран предложил вновь открыть стратегический водный путь, отложив ядерные переговоры, — такой подход отделяет немедленное восстановление доступа для судоходства от более широкого спора. Такая последовательность могла бы упростить политическое продвижение ограниченного соглашения, но также чревата тем, что наиболее спорные вопросы останутся нерешёнными.

Обсуждаемая альтернатива носит более взаимный характер. В сообщении, на которое сослалось либеральное издание, говорится, что иранские и американские переговорщики рассматривают поэтапную договорённость, в рамках которой Тегеран разрешит судоходство через Ормуз в обмен на прекращение американской морской блокады. Это предложение напоминает рамки, изложенные в меморандуме о взаимопонимании от 17 июня, который вскоре после этого привёл к возобновлению боевых действий. Ключевой вопрос заключается в том, что именно, если вообще что-либо, изменилось в нынешних переговорах.

Тем не менее рынки отреагировали на возможность деэскалации: нефть марки Brent подешевела на 1,53%, до $104,97 за баррель, а West Texas Intermediate — на 2,21%, до $92,52. Этот оптимизм остаётся хрупким. Инвесторы по-прежнему следят за инфляцией, энергетическими расходами и конфронтационными заявлениями обоих правительств.

По сообщениям, президент Ирана Масуд Пезешкиан призвал Вашингтон вернуться к июньскому меморандуму до промежуточных выборов в США, при этом контакты продолжаются через посредников. Как выразился аналитик Дэвид Моррисон: «Известно, что две стороны поддерживают связь через посредников». Общая позиция ограниченна, но очевидна: обе стороны, по-видимому, видят ценность в предотвращении затяжного кризиса вокруг Ормузского пролива. Однако они резко расходятся во мнениях относительно того, требует ли это узкой договорённости о судоходстве или возвращения к более широкой дипломатической основе.