Обстановка в Организации Объединенных Наций подчеркнула растущую дипломатическую изоляцию Израиля, однако Биньямин Нетаньяху воспринял это противостояние как возможность продемонстрировать непокорность, а не отступить. Пока делегаты покидали зал, израильский премьер-министр представил войну в Газе и более широкую военную кампанию Израиля как борьбу за выживание нации.¹

Послание Нетаньяху было адресовано как иностранным правительствам, так и израильским избирателям. Упомянув нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, он заявил, что Израиль не пал, а «поднялся и сражался как львы», добавив: «Мы продолжим защищать наше государство. Мы продолжим побеждать, потому что у нас нет другого выбора».¹ Он также атаковал мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, обвинив его в распространении лжи и антисемитизма после того, как Мамдани назвал Нетаньяху военным преступником.

Противоположную точку зрения высказали лидеры, признавшие первоначальное нападение ХАМАС, но заявившие, что ответ Израиля стал неоправданным. Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнэм назвал нападение «чудовищным», предупредив при этом, что «погибло слишком много людей — в том числе так много детей» и что до Газы доходит слишком мало помощи.¹ Президент Франции Эммануэль Макрон отдельно осудил ежедневные нарушения на оккупированном Западном берегу реки Иордан, заявив, что они делают создание Палестинского государства и сосуществование все более невозможными.¹

Нетаньяху отверг такую трактовку. Он назвал обвинения в геноциде «величайшей ложью века» и указал на гуманитарные меры Израиля как на доказательство того, что страна стремится ограничить страдания мирного населения. «Какой геноцидальный режим сделал бы миллион прививок от полиомиелита населению врага?» — спросил он, сославшись на предупреждения для мирных жителей, поставки продовольствия и медицинскую помощь.²

Эти две точки зрения объединяет одна предпосылка — нападение ХАМАС по-прежнему остается центральным событием конфликта, — но они резко расходятся в оценке последующих событий. Иностранные критики видят непропорциональные разрушения и усугубляющуюся гуманитарную нужду; Нетаньяху представляет ту же войну как доказательство того, что Израиль должен противостоять международному давлению. Его речь не сократила этот разрыв. Она превратила сам зал ООН в еще одно поле битвы.