Администрация Трампа предприняла шаги по отмене почти $1 млрд расходов, одобренных Конгрессом, превратив кампанию против государственных растрат в новый конституционный спор о том, кто контролирует федеральные средства.

Белый дом заявляет, что сокращения затронут программы, которые больше не служат американским налогоплательщикам, особенно услуги для беженцев, просителей убежища и других мигрантов, а также образовательные и жилищные инициативы, ориентированные на многообразие. Администрация назвала эти меры необходимыми для устранения расходов, не соответствующих приоритетам президента Трампа, тогда как вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что администрация «раскрыла и ЗАБЛОКИРОВАЛА миллиарды долларов мошеннических расходов».JD Vance (JDVance)¹

Крупнейшее сокращение — $567 млн — приходится на программы Министерства здравоохранения и социальных служб, обслуживающие беженцев, получателей убежища и мигрантов. Администрация также отзывает $50 млн финансирования, связанного с иммиграцией, $70 млн грантов в сфере того, что Белый дом называет «образованием на основе woke-идеологии»², и $56 млн по программам Министерства жилищного строительства и городского развития.

Консервативные СМИ представляют этот шаг как решительную попытку демонтировать программы, связанные с нелегальной иммиграцией и многообразием, равенством и инклюзивностью. В одном из материалов утверждалось, что эти меры лишают финансирования «иммиграционные и беженские программы», а также гранты, предоставляемые предприятиям, принадлежащим представителям меньшинств.³ Другой материал более прямо описал манёвр как обход Белым домом Конгресса с целью сократить $810 млн.⁴

Главный спор носит процедурный характер. Согласно Закону о контроле за бюджетными ассигнованиями, президенты могут предлагать отмену ассигнований, но у Конгресса обычно есть 45 законодательных дней на их одобрение. Объявив о сокращениях почти в самом конце финансового года, администрация фактически может помешать законодателям принять решение до истечения срока действия средств.²

Республиканка, сенатор Сьюзан Коллинз, и демократы осудили такой подход. Коллинз заявила, что Белый дом «намеренно удерживал эти средства в течение нескольких месяцев», и назвала любую отмену без одобрения Конгресса незаконной.² Демократы назвали это посягательством на право Конгресса распоряжаться бюджетом. Тем временем администрация вновь прибегает к той же спорной тактике «карманной отмены ассигнований», которую использовала в прошлом году для отмены $4,9 млрд иностранной помощи, оставляя судам в очередной раз определять пределы президентских полномочий в сфере государственных расходов.