История
26 сент. 2026 г.
Исключение CNN из списка пассажиров Air Force One превращает спор о пуле прессы в борьбу за доверие к Белому дому
CNN заявляет, что телеканал исключили из пула телепрессы, сопровождавшего президента Трампа во время поездки в Теннесси, что усилило напряжённость вокруг того, кто получает доступ к президенту и как это решение обосновывается.
Исключение CNN из пула телепрессы, сопровождавшего президента Дональда Трампа, превратило обычное медийное задание в очередное испытание отношений Белого дома с прессой.
CNN сообщила, что телеканал должен был присоединиться к пулу на борту Air Force One во время субботней поездки Трампа в Ноксвилл, где он, как ожидалось, должен был посетить футбольный матч между Университетом Теннесси и Техасом. Затем телеканал заявил, что его исключили из списка СМИ, назначенных освещать поездку.1
Непосредственный спор касается доступа, но более глубокий конфликт связан с контролем. Пул прессы призван предоставлять ограниченному числу журналистов совместный доступ к поездкам президента, поэтому исключение имеет существенное значение, даже если само мероприятие носит церемониальный характер. Версия CNN представляет это решение как преднамеренное отстранение от установленной ротации, а не как простое изменение логистики.
С точки зрения CNN, этот эпизод вписывается в более широкую картину конфронтации с администрацией Трампа и вызывает вопросы о том, не подвергаются ли СМИ, освещающие события в невыгодном для властей ключе, иному обращению. Однако имеющиеся сведения не содержат публичного объяснения со стороны Белого дома и не устанавливают, ссылались ли чиновники на соображения безопасности, нехватку места, расписание или редакционную политику.
Эта асимметрия важна. В репортаже телеканала зафиксировано его исключение из пула, но без ответа администрации мотив остаётся неподтверждённым. Ясно одно: политический символизм ситуации — самолёт, обычно ассоциирующийся с доступом к президенту, стал ещё одной ареной борьбы администрации с CNN и другими новостными организациями. Это решение могло лишь незначительно повлиять на освещение футбольного матча, но оно обостряет более масштабный спор о том, предоставляется ли прессе доступ нейтрально или используется как рычаг давления.