Запланированные выступления Эда Ширана на стадионе Gillette в Массачусетсе были отменены, что выглядит как однозначное решение в пользу безопасности на фоне всё более политизированных споров вокруг его тура.

Непосредственной причиной стала опасная погода. Messina Touring сослалась на предупреждения, действующие в Бостоне и Новой Англии, и сообщила, что решение об отмене было принято после консультаций с местными властями, при этом «безопасность зрителей, сотрудников и всех участников концертов оставалась главным приоритетом».¹ В более сжатой консервативной трактовке также говорится, что концерты были «отменены из-за надвигающегося нор’истера», при этом внимание акцентируется на буре, а не на разногласиях вокруг тура.²

Это противопоставление важно, поскольку отмена произошла после нескольких недель конфликта вокруг Macklemore, исключённого из числа участников тура после публичных призывов «Освободить Палестину» и критики войны Израиля в Газе. Либеральная версия помещает решение о погодной безопасности в контекст более масштабного конфликта, описывая давление со стороны владельца Gillette Роберта Крафта и негативную реакцию на Ширана после исключения рэпера. Ширан заявлял, что решение принадлежало промоутеру, а не ему, подчёркивая, что не станет бросать гастролирующих работников и музыкантов, зависевших от этих выступлений.

Впоследствии несколько участников программы отказались от выступлений в знак солидарности с Macklemore, превратив спор о расписании в более широкий конфликт вокруг творческой независимости, политического влияния и того, кто контролирует концертную площадку. Позже Macklemore пообещал направить свой гонорар за тур организациям, оказывающим помощь Газе, и предложил Крафту поступить так же, тогда как Крафт заявил, что Ширан попросил его выделить 2 миллиона долларов на гуманитарную помощь.

Таким образом, обе точки зрения сходятся в отношении непосредственной причины: опасная погода вынудила отменить концерты. Однако они расходятся в оценке значения этого момента. Одна трактует его главным образом как операционную реакцию на нор’истер; другая видит в нём погодную паузу, наложившуюся на неурегулированный спор о высказываниях, власти и пределах нейтралитета знаменитостей.