История
1 окт. 2026 г.
Расследование обвинения в изнасиловании в Корнелле выявило более глубокий разлад из-за того, что было известно властям
Корнелл согласился на независимую проверку после того, как недавно обнародованная стенограмма полицейского допроса вызвала вопросы о том, почему прокуроры отказались выдвигать обвинения по делу об изнасиловании в братстве.
Решение Корнеллского университета принять независимое расследование вновь обострило спор не только вокруг предполагаемого группового изнасилования в братстве, но и вокруг того, как университетская полиция и прокуроры вели это дело. Центральный вопрос заключается в том, не были ли упущены важные доказательства до того, как от уголовных обвинений отказались.
Соглашение, о котором объявил президент Корнелла Майкл Котликофф после давления со стороны губернатора штата Нью-Йорк Кэти Хокул, призвано восстановить доверие к тому, как университет рассматривал это обвинение.1 Ранее Корнелл провёл собственную внутреннюю проверку, по итогам которой были применены отчисления, отстранения и другие санкции, тогда как уголовное дело зашло в тупик.
Теперь это решение вновь оказалось под пристальным вниманием после того, как CBS News New York получила стенограмму ноябрьского 2024 года интервью предполагаемой жертвы с полицией Корнелла. Согласно стенограмме, она сказала следователям: «Я могу со стопроцентной уверенностью сказать, что меня изнасиловали», — и описала себя как «полностью и совершенно недееспособную».2
Окружной прокурор округа Томпкинс Мэтью Ван Хаутен утверждает, что до принятия решения не выдвигать обвинения он никогда не видел эту стенограмму. По его словам, решение основывалось на подписанном заявлении, в котором не содержалась та же информация. Узнав о стенограмме, Ван Хаутен сказал: «Это меняет картину для меня», — и заявил, что запросит документ и свяжется с полицией Корнелла.2
Адвокат потерпевшей Томас Джуффра предлагает наиболее резкий контраст, утверждая, что у прокуроров уже было достаточно доказательств для действий. «Что ещё (Ван Хаутену) было нужно, чтобы провести тщательное расследование и выдвинуть обвинение?» — спросил он, назвав отказ продолжать дело «шокирующим».2
Противоречащие друг другу версии указывают на разные недостатки: Корнелл сталкивается с вопросами о прозрачности и методах расследования, тогда как окружной прокурор подвергается проверке на предмет того, получил ли его офис полную информацию и надлежащим образом ли её изучил. Независимое расследование может установить, был ли сбой процедурным, институциональным или и тем и другим.