Amazon пытается превратить растущую политическую обузу в местную сделку: согласитесь на центры обработки данных, обеспечивающие бум искусственного интеллекта, — и сообщества получат обещанные миллиарды в виде льгот.

Amazon Web Services заявила, что инвестирует дополнительные $1 млрд в течение пяти лет в города и населённые пункты, где строит центры обработки данных. Эти средства предназначены для образования, профессиональной подготовки, доступности энергии, сохранения водных и энергетических ресурсов, а также других приоритетов, выбранных совместно с местными властями и жителями. Компания заявляет, что программа позволит «сообществам самим определять направление развития».¹

Либеральная трактовка подчёркивает, почему такие заверения необходимы. Общественное сопротивление растёт по мере того, как центры обработки данных потребляют большие объёмы электроэнергии и воды: ожидается, что спрос на электроэнергию в США к 2029 году вырастет на 16%, а поисковые запросы с использованием ИИ потребляют примерно в 10 раз больше электроэнергии, чем обычные интернет-поиски. Согласно статье, низовые кампании уже заблокировали как минимум 45 предложенных проектов в 27 штатах. Главная обеспокоенность заключается в том, что финансовые стимулы могут не компенсировать долгосрочное давление на общественную инфраструктуру и окружающую среду.

Собственная аргументация Amazon более срочная и геополитическая. Генеральный директор AWS Мэтт Гарман заявляет, что Соединённые Штаты «не могут позволить себе проиграть» глобальную гонку в сфере ИИ, предупреждая, что страны, лидирующие в области ИИ, будут определять его будущее и получать экономические выгоды и преимущества в сфере национальной безопасности.¹ Он также предположил, что иностранные правительства могут распространять дезинформацию, чтобы замедлить строительство в США, — это утверждение представляет местное сопротивление как потенциально организованное извне, а не просто основанное на обеспокоенности нехваткой ресурсов.¹

Консервативная точка зрения представляет инвестиции как практический ответ на эти возражения и напрямую связывает их с требованием президента Дональда Трампа, чтобы технологические компании сделали центры обработки данных «популярными», делясь своими доходами с жителями.² Трамп утверждал, что компании могут поддерживать школы, снижать затраты на энергию, поставлять нефть и газ или оказывать учителям финансовую помощь. «В противном случае им придётся уехать за границу», — сказал он.²

Обе версии сходятся в том, что сообщества должны видеть ощутимые выгоды. Разногласия касаются основного выбора: Amazon и Трамп представляют быстрое строительство как стратегическую необходимость, тогда как критики сомневаются, что деньги и обещания способны компенсировать энергетические, водные и экологические издержки расширяющейся инфраструктуры ИИ.