История
12 окт. 2026 г.

Пентагон хочет транслировать казнь в прямом эфире, но критики заявляют, что это превратит правосудие в зрелище

Предлагаемая прямая трансляция казни Нидала Хасана выявила глубокий раскол: сторонники Пентагона представляют её как предупреждение, тогда как законодатели и католические лидеры называют её опасной, унизительной и морально неоправданной.

Предложение Пентагона транслировать казнь Нидала Хасана в прямом эфире превратило наказание в общенациональный спор о сдерживании, достоинстве и пределах публичного зрелища. Президент Дональд Трамп ещё не принял окончательного решения, поэтому план остаётся политически и морально неопределённым.

Министр обороны Пит Хегсет представил казнь как намеренное предупреждение, запланированное на базе Форт-Худ, где Хасан убил 13 человек и ранил 32 в 2009 году. Трамп заявил, что сторонники хотели трансляцию «чтобы подать пример», добавив, что Хасан «вошёл в комнату и просто начал стрелять во всех подряд». Такая трактовка рассматривает публичность как часть приговора — и как послание потенциальным нападающим.

Однако сенатор Том Тиллис утверждает, что та же публичность может привести к противоположному результату. «Террористические организации используют это как инструмент вербовки. Это радикализирует других людей», — сказал он, настаивая при этом, что Хасан всё равно должен быть казнён в рамках более уместной процедуры. Тиллис также осудил публичные казни как явление, связанное с «репрессивными диктатурами», заявив: «Этого не должно происходить в Америке».

Католическая оппозиция идёт дальше, чем критика Тиллисом трансляции в прямом эфире: папа Лев XIV отвергает саму смертную казнь, называя её «недопустимой», поскольку она посягает на «неприкосновенность и достоинство личности». Государственный секретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин отдельно назвал трансляцию «поистине непостижимой» и «неприемлемой» как способ превратить смерть в зрелище.

Противоборствующие точки зрения объединяет признание вины Хасана и тяжести его преступлений. Разногласия касаются того, что именно должно сообщать правосудие. Для Хегсета и Трампа публичность может сдерживать; для Тиллиса она может радикализировать; для Церкви сама казнь нарушает человеческое достоинство. Поэтому нерешённое решение Трампа касается не только трансляции — оно проверяет, рассматривает ли правительство наказание как предупреждение, возмездие или публичный спектакль.