История
12 окт. 2026 г.
Удар по аэропорту Эр-Рияда проверяет, превратит ли Вашингтон ответ Саудовской Аравии в более широкую войну
Смертоносный ракетный удар, в котором обвиняют хуситов, подтолкнул Саудовскую Аравию к ответным действиям, одновременно возродив дискуссию о прямом участии США, региональной эскалации и цене для мирного населения новой кампании в Йемене.
Удар по международному аэропорту имени короля Халида в Эр-Рияде превратил затяжное противостояние в Йемене в более острый вопрос о том, насколько далеко Саудовская Аравия — и Соединённые Штаты — готовы зайти в эскалации. Непосредственный спор идёт не только об ответственности, но и о том, приведёт ли ответный удар к расширению уже разрастающейся региональной войны.
Саудовские власти и представители США возложили ответственность за атаку, в результате которой, согласно одному из сообщений, погибли не менее 12 человек и более 300 получили ранения, на поддерживаемых Ираном хуситов.1 В других сообщениях число погибших составляло 13 или 14 человек, что подчёркивает неопределённость вокруг первоначальных данных о жертвах.2 Возглавляемая Саудовской Аравией коалиция назвала удар «полномасштабным военным преступлением», а её представитель пообещал, что коалиция «ответит решительно».1
Предупреждение хуситов также было бескомпромиссным. Группа заявила, что «худшее ещё впереди», и призвала авиакомпании, работников аэропортов и путешественников избегать саудовских аэропортов, превратив гражданскую авиацию в открытую арену боевых действий.1 Государственный секретарь Марко Рубио осудил удар как террористическую атаку, в результате которой погибли «многочисленные невинные люди, включая гражданина США».
3
Консервативные аналитики рассматривают атаки на аэропорт как часть иранской стратегии «междоменной эскалации», связывая удары с давлением США на авиационный сектор Ирана и утверждая, что союзники Тегерана расширяют сферу своих действий.2 В этой трактовке также подчёркиваются неподтверждённые сообщения о разведывательной и технической помощи хуситам со стороны России, представляющие атаку как опосредованный конфликт с последствиями, выходящими за пределы Йемена.
Либеральная трактовка уделяет больше внимания тому, что произойдёт дальше: саудовским авиаударам, истощению запасов средств перехвата ракет и перспективе того, что прямое участие США может спровоцировать новые атаки хуситов на суда, проходящие через Баб-эль-Мандебский пролив.1 Вашингтон уже предоставляет разведданные и разместил военных советников в Саудовской Аравии, но напрямую не воевал с хуситами. Поэтому предположение Трампа о том, что Соединённые Штаты «могут» присоединиться к кампании, имеет последствия, далеко выходящие за рамки самого аэропорта.2 Обе точки зрения сходятся в том, что удар означает эскалацию; разногласия касаются того, является ли он главным образом иранским наступлением через посредников или предсказуемым результатом возобновившегося вмешательства Саудовской Аравии в Йемене.