История
12 окт. 2026 г.
Реакция Панамы на землетрясение выглядит организованной на бумаге, но пугающей на местах
Объявление чрезвычайного положения и иностранная помощь свидетельствуют об организованной реакции Панамы, однако перемещённые жители и отрезанные от внешнего мира общины по-прежнему подвергаются угрозе повторных толчков, повреждённой инфраструктуры и неопределённости.
Землетрясение в Панаме породило две резко различающиеся реальности: официальную реакцию, оцениваемую по ограниченному числу жертв, поставкам помощи и оценке ущерба, и общественное испытание, определяемое разрушенными домами, бессонными ночами и страхом перед следующим толчком.
Правительство объявило чрезвычайное положение после того, как в пятницу произошли землетрясения магнитудой 7,7 и 6,6, повредившие здания и инфраструктуру во всех 10 провинциях и на двух территориях коренных народов. После этого последовало более 100 повторных толчков; власти сообщили о 27 пострадавших и отсутствии подтверждённых смертей. Около 420 домов и примерно столько же школ получили повреждения, как и мосты, отели, церкви и медицинские учреждения.1
Этот относительно сдержанный официальный подсчёт способствовал формированию нарратива о стойкости. Сейсмолог Карлос Вальдес объяснил небольшое число погибших отчасти строгими строительными нормами Панамы, особенно в столице. Международная поддержка укрепила этот посыл: Вашингтон направил специалистов по ликвидации последствий стихийных бедствий, пообещал 5 миллионов долларов гуманитарной помощи и помог доставить продовольствие на вертолёте. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что Соединённые Штаты «внимательно отслеживают сообщения» и мобилизуют персонал по запросу Панамы.
2
Но формулировка консервативного издания — «испуганные панамцы спят на улицах» — смещает акцент в другую сторону: не на отсутствие массовых жертв, а на сохраняющуюся небезопасность после того, как заголовки сменятся другими новостями.3 В Ла-Вилья-де-Лос-Сантос, по сообщениям, жители спали под открытым небом, пока дома и историческая церковь разрушались. Тони Хименес, чей дом был частично разрушен, сказал: «Мы здесь со вчерашнего дня, с часу дня; мы никуда не уходили».1
Этот контраст имеет серьёзные последствия. Власти могут указать на быструю мобилизацию и сравнительно небольшое число жертв, тогда как жители сталкиваются с перекрытыми дорогами, оползнями и отсутствием уверенности в том, где им укрыться. Реакция Панамы, возможно, и функционирует как чрезвычайная операция, но для многих общин чрезвычайная ситуация ещё не закончилась.