Снятие с актёра Тимоти Басфилда обвинений в сексуальном насилии над детьми перевело дело из плоскости обвинений в неправомерных действиях в плоскость вопросов о поведении прокуратуры — не обеспечив окончательного разрешения ситуации.

Консервативная трактовка подчёркивает процессуальный провал: судья в Нью-Мексико «снял обвинения», сославшись на неправомерные действия прокурора, и тем самым представила решение прежде всего как порицание позиции штата.¹ Либеральная версия также сосредоточена на снятии обвинений, но подробнее рассказывает о сути обвинений и рассуждениях судьи. В ней говорится, что судья Джозеф Монтано установил: во время слушаний большого жюри прокуроры действовали «не в справедливой и беспристрастной манере».²

Согласно этой версии, прокуроры неправомерно сообщили членам большого жюри, что для вызова дополнительного свидетеля необходимо согласие как минимум восьми членов. Монтано пришёл к выводу, что эта ошибка «на практике привела к одностороннему недопущению свидетелей, вызванных по просьбе членов большого жюри».² Таким образом, решение касается того, как было получено обвинительное заключение, а не того, совершал ли Басфилд предполагаемые действия.

Исходные обвинения остаются серьёзными. Прокуроры заявили, что братья-близнецы сообщили: Басфилд прикасался к одному из них во время перерывов в съёмках «Уборщицы», когда детям было семь и восемь лет. 69-летний Басфилд отверг обвинения, назвав их «ложью», а его адвокаты добивались прекращения дела.²

Это различие занимает центральное место в обеих трактовках: обвинения были сняты, но не потому, что суд объявил Басфилда невиновным. Офис окружного прокурора оценивает возможные варианты, а Монтано заявил, что прокуроры могут выдвинуть новые обвинения. Для защиты это немедленная процессуальная победа; более широкий спор вокруг обвинений остаётся открытым.