Сообщается, что инвестиции Илона Маска в размере 1 млрд долларов в Skydance — это не просто сделка в медиасфере: они приводят одного из самых политически влиятельных миллиардеров мира в компанию, обременённую долгами и отвечающую за крупные новостные ресурсы.

Об инвестициях, о которых впервые сообщило издание Semafor, а позднее подтвердили источники CNBC, Маск или Skydance публично не объявляли. С консервативной точки зрения это, по-видимому, подтверждает предположения о том, что Маск может предоставить дополнительный капитал — или даже связать SpaceX со Skydance, — пока объединённая компания пытается сократить почти 80 млрд долларов долга. Инвестор в медиасферу Джон Мэлоун спрогнозировал «глобальное соглашение о производстве контента между Skydance и SpaceX» и возможные инвестиции SpaceX, которые помогут «снизить долговую нагрузку Skydance».¹

Такая трактовка представляет участие Маска прежде всего как финансовое решение. Но она также признаёт политические последствия. Во главе Skydance стоит Дэвид Эллисон, чей отец, сооснователь Oracle Ларри Эллисон, поддерживал Маска и является союзником президента Дональда Трампа. Консервативная версия отмечает, что эти связи уже вызывали обеспокоенность по поводу контроля Skydance над CNN и CBS News; сообщаемые инвестиции Маска могут усилить внимание к этому вопросу.

Либеральная перспектива акцентирует внимание на другом: концентрации политической власти, независимости редакций и человеческой цене слияния. Она описывает сделку как укрепление альянса между двумя крупными финансовыми сторонниками Трампа, отмечая значительные расходы Маска в поддержку республиканцев и поддержку Ларри Эллисоном как Маска, так и Трампа.² В ней также подчёркивается предупреждение руководства о том, что интеграция повлечёт за собой «трудные решения, которые затронут наших сотрудников», наряду с целью сэкономить 6 млрд долларов, что, по оценкам властей Лос-Анджелеса, может стоить местной кино- и телевизионной индустрии 4500 рабочих мест.²

Обе версии сходятся в том, что инвестиции поступают в переломный момент для Skydance. Различия касаются того, что считать главным: финансовое спасение и возможное расширение с одной стороны, либо концентрацию собственности, редакционные гарантии и сокращения — с другой. Открытым остаётся вопрос, является ли Маск всего лишь инвестором или становится новой силой, влияющей на направление мощного медиаконгломерата.