Почти десятилетний тюремный срок Джошуа Вонга стал проверкой того, что именно призван защищать закон Гонконга о национальной безопасности — и кого он призван заставить замолчать.

Консервативная трактовка кратка, но выразительна: Вонг — активист, приговорённый по «2-му делу о национальной безопасности», что подчёркивает повторное применение правового механизма и основанное на соображениях безопасности толкование дела властями.¹ Либеральная версия, напротив, вписывает решение суда в более широкую кампанию против оппозиции Гонконга, отмечая, что Вонг признал себя виновным в «сговоре с иностранными силами» после того, как, согласно обвинениям, призывал иностранные правительства ввести санкции и принять другие меры против Китая.¹

Судья Уильям Там охарактеризовал действия Вонга как «серьёзные по своему характеру», заявив, что тот помог «привлечь внимание зарубежных стран к поддержке этого дела» и действовал в рамках «схемы» сговора с иностранными правительствами.¹ Согласно этой точке зрения, деятельность Вонга за рубежом и его поддержка находящегося в изгнании активиста Натана Ло представляют прямую угрозу национальной безопасности.

Критики рассматривают те же действия совершенно иначе. Ло назвал приговор наказанием за «мирную деятельность в поддержку демократии в Гонконге», а Amnesty International заявила, что закон превратился «в инструмент наказания инакомыслия, а не в средство подлинной защиты национальной безопасности».¹

Последствия особенно суровы, поскольку Вонг уже отбывает наказание сроком четыре года и восемь месяцев за сговор с целью подрывной деятельности. Новый срок будет отбываться одновременно с предыдущим, однако он провёл под стражей почти шесть лет, а ранее его освобождение было запланировано на январь 2027 года.¹

Таким образом, это дело отражает нечто большее, чем судьбу одного активиста. Для властей Гонконга оно подтверждает всеобъемлющую систему безопасности; для противников власти — демонстрирует, как эта система превратила политическую деятельность в уголовно наказуемое правонарушение.