Гонка за место в Сенате от Аляски остаётся нерешённой, поскольку ни Дэн Салливан, ни Мэри Пелтола не смогли обеспечить себе решающий отрыв, и исход должны определить подсчёт голосов с учётом предпочтений избирателей и ещё не подсчитанные бюллетени.

Наиболее ясная картина складывается из сообщений, согласно которым Пелтола опережает Салливана на 626 голосов первого выбора — 102 701 против 102 075, — при этом подсчитано около 74% бюллетеней. Associated Press пока не объявило победителя.¹ Этот отрыв настолько мал, что любое преждевременное объявление было бы необоснованным, особенно в штате, где голосование с ранжированным выбором может изменить окончательный результат после исключения кандидатов, занявших последние места.

Консервативная точка зрения рассматривает эту неопределённость наряду с молчанием Министерства юстиции по поводу продолжающихся расследований выборов на Аляске. Однако в сообщении нет новых обвинений, выводов или свидетельств того, что расследования повлияли на подсчёт голосов. Его основной тезис носит процедурный характер: гонка остаётся напряжённой, подсчёт не завершён, а федеральные чиновники не предоставили дополнительных сведений.

Представленная либеральная точка зрения не касается Аляски. Вместо этого она посвящена решению президента Дональда Трампа отменить поездку американской делегации в Пакистан для переговоров по Ирану; утверждается, что «слишком много времени потрачено на поездку, слишком много работы!»² Этот рассказ не может содержательно прояснить ситуацию в гонке за место в Сенате, подчёркивая ограниченность имеющихся материалов, а не выявляя конкурирующую интерпретацию выборов на Аляске.

Пока что соперничающие политические нарративы имеют меньшее значение, чем арифметика. Салливана и Пелтолу по-прежнему фактически разделяет лишь несколько сотен голосов, а окончательный победитель зависит от бюллетеней, которые ещё подсчитываются, и процесса ранжированного голосования, который пока не завершён.