Верховный суд разрешил администрации Трампа возобновить строительство пограничных заграждений и связанных с ними дорог в районе Биг-Бенд в Техасе, придав проекту немедленный импульс, но оставив вопрос о его законности нерешённым.

Решение стало явной победой администрации, которая утверждает, что остановка строительства подорвёт безопасность границ и создаст оперативные риски. Консервативные СМИ представили это решение как крупную победу в рамках чрезвычайного производства после того, как суд низшей инстанции заблокировал разрешения Министерства внутренней безопасности, позволяющие обойти экологические требования.¹ Правительство заявляет, что сектор Биг-Бенд необходимо защитить от наркотрафика, деятельности картелей и незаконных пересечений границы, и предупреждает, что задержки приведут к росту расходов и оставят стратегический пробел вдоль южной границы.²

Истцы рассматривают это же строительство через совершенно иную призму. Экологические организации, речной гид и организация по сохранению церквей утверждают, что дороги, заграждения и взрывные работы могут навсегда повредить национальный парк Биг-Бенд, земли парков штата и почти 200 миль охраняемого коридора реки Рио-Гранде. Их главный аргумент заключается в том, что разрушения нельзя будет устранить после того, как суды в конечном итоге вынесут решение по делу: «никакое окончательное решение не сможет восстановить прежнее положение».²

Неподписанное решение Верховного суда отдало приоритет разрешению Конгресса, позволяющему министру внутренней безопасности отступать от требований природоохранного и экологического законодательства, заявив, что интерес правительства в быстром строительстве перевешивает ущерб, о котором говорят противники проекта. Судья Кетанджи Браун Джексон выразила несогласие.

Критики утверждают, что решение фактически разрешает нанести необратимый ущерб до того, как правовые вопросы будут урегулированы. Центр биологического разнообразия заявил, что оно открывает путь к «сносу нетронутой пустыни и подрыву стен каньонов».¹ Таким образом, спор идёт не просто о стене: это проверка того, могут ли полномочия в сфере безопасности границ превзойти экологические гарантии в регионе, где число задержаний остаётся одним из самых низких на южной границе.