Позиции Чака Шумера во главе демократов в Сенате подвергаются давлению как слева, так и из центра. Но призывы к переменам пока не привели ни к выдвижению единого соперника, ни к согласованному плану дальнейших действий.

Берни Сандерс, независимый сенатор, входящий во фракцию демократов, заявил, что выступит против переизбрания Шумера, аргументируя это тем, что «сейчас самое время для перемен», и призвав к обсуждению дальнейшего курса партии.¹ Элисса Слоткин также выступает за «новое поколение руководителей», но пока не обещала поддержать соперника Шумера. Ее критерий скорее практический, чем поколенческий: она заявила, что любой кандидат, рассчитывающий на ее голос, должен предложить «конкретный план», который будет «безусловно отличаться».¹

Крис Ван Холлен может стать альтернативой, хотя ему 67 лет — он лишь немного моложе Шумера — и он уже начал звонить коллегам, чтобы обсудить выдвижение на пост лидера. Таким образом, речь идет не просто о противостоянии молодых и старых. Сандерс требует более широкого обсуждения приоритетов демократов, а Слоткин не готова поддержать кого-либо, пока претендент не изложит четкую отличительную программу. Потенциальная кандидатура Ван Холлена пока не показала, что он способен объединить тот или другой лагерь.¹

Тем временем союзники Шумера представляют преемственность как награду за достигнутые результаты. Кирстен Джиллибранд отдала должное его «стратегическому руководству» и указала на электоральные успехи партии как на доказательство его эффективности.¹ Сам Шумер преуменьшил вероятность резкого изменения курса, заявив, что они с Ван Холленом — друзья, которых объединяют стремление снизить расходы и положить конец войне в Иране.¹

Эта защита может помочь Шумеру сохранить поддержку, но она не отвечает на требование критиков о переменах. Не решила оппозиция и свою главную проблему: недовольство растет, но альтернативы с четко сформулированной программой и широкой поддержкой так и не появилось. Голосование демократов по вопросу о руководстве должно состояться в следующем месяце.¹