История
13 нояб. 2026 г.

Отставка Гибрана привлекла внимание к борьбе за власть в Индонезии

Уход Гибрана Ракибуминга Раки последовал за вопросами о его квалификации и попыткой парламента добиться его отстранения. Однако этот спор также обнажает хрупкость союза между президентом Прабово Субианто и семьёй его предшественника.

Отставка Гибрана Ракибуминга Раки была представлена как проверка того, должны ли лидеры Индонезии соответствовать тем же требованиям, что и другие кандидаты. Но этот спор также обостряет более масштабную борьбу за власть между президентом Прабово Субианто и политической сетью его предшественника Джоко Видодо.

Консервативная трактовка сосредоточена на непосредственном поводе для споров: вопросы о праве Гибрана баллотироваться и его академических документах возникли ещё до его отставки. Более подробная либеральная трактовка связывает давление с решением Конституционного суда, который постановил, что «убедительных доказательств» наличия у него иностранного диплома, свидетельства или степени, подтверждающих окончание средней школы, нет. Тем не менее суд отказался отменить итоги выборов 2024 года, несмотря на требование о наличии у кандидатов аттестата об окончании средней школы.

Это различие важно. Суд не отстранил Гибрана, но его решение дало критикам новые основания оспаривать его положение. Затем парламент активизировал попытки объявить ему импичмент, а после встречи с Прабово Гибран предложил уйти в отставку. Его уход последовал и за спорами о документах, подтверждающих его квалификацию, и за политическим давлением вокруг них.

Либеральная трактовка также рассматривает кризис в контексте возвышения Гибрана как сына Джокови. Его выдвижению помогло исключение из возрастного ценза, принятое в последний момент судом, который тогда возглавлял его дядя; впоследствии судью признали нарушившим этические нормы при рассмотрении дела. Выдвижение Гибрана на пост вице-президента помогло Прабово заручиться популярностью Джокови, но теперь этот союз, по-видимому, ослаб.

Таким образом, эти две трактовки не исключают друг друга: вопросы о документах, подтверждающих квалификацию, стали непосредственным основанием для проверки, а политический разрыв помогает понять, почему спор обострился. Политический аналитик Кеннеди Муслим предостерегает от того, чтобы считать отставку единичным событием: «Я бы не рассматривал это как разовую отставку». Прабово может получить возможность укрепить свою власть, но такая же концентрация власти способна оставить его с меньшим числом союзников и большей ответственностью за растущее недовольство.